ma note
-/5

moyenne
3.69/5

Les Aventures de Jack Burton dans les griffes du mandarin

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 6nombre de notes: 2nombre de notes: 13nombre de notes: 8nombre de notes: 9

les avis de Cinemasie

10 critiques: 3.9/5

vos avis

29 critiques: 3.78/5

visiteurnote
TsimShaTsui 5
Toto456 5
Tokijiro 3.75
Sifu Tetsuo 3.5
Secret Tears 3.75
Scalp 5
Qumran 3.75
pikachoo 5
Phildu62 2.75
Omerieux 4.25
lo sam pao 3.5
le-maitre-chinois 3.75
Khanheda 4
k-chan 3.75
jool 2.75
Jérémy 2.5
jeff_strike 3.5
Illitch Dillinger 2.75
Hotsu 5
Hojo 4.25
Fred30 5
Dakysto 2.75
chronofixer 3.5
Chip E 2
Chang La Rage 5
Bastian Meiresonne 3.75
Bart052 4.25
Bama Dillert 3.75
Alex Z 2.75
White Snake 4.75
vincent 4.75


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Juste un mot sur big John

A l'heure ou la mode est aux slashers qui jouent la veine gentille et parodique, histoire de ratisser large, flatter l'égo de l'agora qui peut frimer (n'est ce pas Mr Craven?), a l'heure ou le cinéma se veut de plus en plus "intello" et ou la mention d'auteur permet a n'importe quel film et son tacheron de réalisateur de se faire étiqueter respectivement chef d'oeuvre et cinéaste (citons la sagesse des crocodiles, requiem for a dream, human nature etc.), un homme reste la, continue a faire ses propres films avec ses tripes, n'hésite pas a nous installer dans une ambiance, fixer les enjeux au mépris des règles narratives édiquetées par le marketing pour ensuite nous mettre sur le cul (ghosts of mars), nous bombarde un VRAI film de vampires (bon y a del Toro aussi), en bref ne nous prend pas pour des cons. Et ce n'est pas la peine de chercher, il n'a pas PAS une seule bourde dans sa carrière (quoi LA 2013? le meilleur film raté de tous les temps!). Continue de nous servir ta soupe John, tes fans seront toujours là.

20 août 2002
par Khanheda


Un film qui reste divertissant mais qui a malgré tout extrêment mal vieilli là où d'autres oeuvres de Carpenter gardent tout leur impact (The Thing, L'antre de la folie etc....).

16 août 2010
par Jérémy


Un film génial qui a ce pouvoir nostalgique incommensurable. Un film. Une époque. Un souvenir.

16 août 2010
par Illitch Dillinger


Little Film from Big John

Sous l'avalanche de carton-pâte et de gags qui tombent à l'eau, on a bien du mal à retrouver la maestria dont Big John peut faire preuve lorsqu'il signe des chefs-d'œuvre comme Assaut, Halloween, New York 1997, The Thing et L'Antre de la Folie. Il faut laisser à Lucas et Spielberg l'apanage du cinéma familial car quand on revoit Les Aventuriers de l'Arche Perdue et ce même trente ans plus tard, on se dit que dans le genre, elles savaient y faire les deux tignasses ! Reste que ces mésaventures mollassonnes et un peu crétines pourront toujours fonctionner chez le geek naphtalineux qui faisait péter ses boutons d'acné durant l'âge d'or de Canal+ l'anus et d'la vidéoK7 Suzette.

16 octobre 2011
par Chip E


Un vrai film d'action, qui mélange VRAIMENT les styles et les cultures. Un très bon metissage.

D'abord, John Carpenter aux commandes.. réjouissant: notre homme a l'habitude des films d'action et des films fantastiques. Ensuite, Kurt Russel en héros principal: acteur fétiche du precite réalisateur, habitué des films d'action, gros potentiel comique... Le film donne la note dès le départ. Un avocat et un chinois parlent de Jack Burton, manifestation de magie, on nous fait comprendre que ce n'est rien que le début d'un voyage hors du commun! (à part pour nous fans de films asiatiques déjà un peu habitués...).

Puis un camion déboule en trombe, accompagné d'un superbe musique bien speed, qui bouge comme il faut. ça y est, présentation de nos deux JOYEUX lascards! Ils ont l'air sympathique. On sait ce qu'ils vont faire, et hop à l'aeroport. haha! de l'action! Des gars des triades, petite demonstration d'arts martiaux, poursuite, cascade, repoursuite, combats entre 2 clans (combat pas mal du tout d'ailleurs, vraiment bon, même, surtout si l'on en juge par le nombre de figurants et l'année du film 1982!et un film americain en plus!)

Puis arrivent trois vilains messieurs avec des gros chapeaux! Et des armes. Et ils sautent haut. Et ils tuent pas mal de gars à eux trois. Et le big boss s'amène....etc. Les maquillages sont très beaux et s'allient habilement aux effets spéciaux pour donner aux personnages quelque chose d'inquiétant et d'intangible. Le film est bourré de clins d'oeil, l'humour est omniprésent, on entre bien dans l'atmosphère des legendes antiques chinoises qui sont intelligement exploitées et contribuent à créer l'atmosphère.

Il ya beaucoup d'action, les personnages sont donc bien sympathiques, on a vraiment plaisir a suivre leurs aventures! Mais c dommage, à la fin... Le John aurait du refaire un ou deux films de ce genre! Comme l'a dit tt le monde, c'est le meilleur film americain de ce genre. VIVE JOHN ET KURT!!!!!!!!!

13 juillet 2002
par Chang La Rage


Anti-Indiana Jones en plein Wu-xia-pian

L'affiche du film (ou du moins l'une d'entre elles, différente de celle reproduite sur cinemasie) semble tout dire: un grand héros blanc, visiblement baroudeur, armes et mulcles apparents; il surplombe une scène de bagarre ainsi qu'une blonde au décolleté intéressant, quasi-allongée en un air de vulnérabilité évident... Le titre évoquant la dimension exotique de l'histoire, tous les ingrédients semblent réunis pour constituer un pur film d'aventures, sorte d'Allan Quatermain des temps modernes... Mais l'intérêt du film est tout ailleurs, et c'est sans doute cela qui a dérouté le public. Sans être explicitement parodique, le réalisateur culte John Carpenter réussit à reprendre un certain nombre des codes propres à chacun des deux genres abordés (le film d'aventure et le wu-xia-pian à la Zu) pour les détourner et nous emmener bien ailleurs. Ainsi, le personnage du "héros" apparaît bien plus comme un anti-héros, maladroit, imbu de sa personne (notamment lorsqu'il parle de lui à la troisième personne du singulier!), totalement dépassé par les évènements et fort peu utile (sauf à la toute dernière minute, sur un réflexe heureux). Au contraire, celui qui apparaît rapidement comme le classique "sidekick" s'avère plus que débrouillard et tout sauf secondaire! Les décalages ainsi provoqués sont multiples (que l'on pense notamment à ce gros monstre poilu se tordant de douleur parce que la blonde de service lui a donné un donné un coup de pied dans le tibia...) et c'est là l'intérêt principal du film. Une mention spéciale doit aussi être accordée au méchant, savoureusement drôle en sa version décrépie... Pour le reste, le film a vieilli, et porte la marque des années 80 d'une manière sans doute trop flagrante... Un agréable divertissement par un réalisateur bricoleur de génie, rendant hommage à des genres cinématographiques qui ne sont pas son terrain de prédilection; un film qui cependant peine, dans sa volonté de mélanger les genres et de désorienter le public, à trouver sa direction propre, entre aventure, comique, wu-xia pian et fantastique, ou encore entre hommage et parodie.

08 octobre 2011
par Alex Z


info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio