ma note
-/5

moyenne
2.44/5

Blood Brothers

nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 2nombre de notes: 3nombre de notes: 7nombre de notes: 5nombre de notes: 3nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 0

les avis de Cinemasie

6 critiques: 1.83/5

vos avis

16 critiques: 2.3/5

visiteurnote
Oh Dae-soo 2.5
Manolo 2.5
Illitch Dillinger 2
lo sam pao 2
Bastian Meiresonne 2
kangcheng 2.5
Izzy 1.5
dll_povtyp 2
Sadako 4.25
JUKA 3
jinroh 3
Sauzer 2.5
Phildu62 2.5
cityhunter 1.75
Pikul 1.75
Toxicguineapig 1


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

LA VRAIE DÉCEPTION !

Que penser, que dire de Blood Brothers (à noter qu'il n'est pas véritablement le remake du chef-d'oeuvre Une Balle Dans La Tête de John Woo, comme on l'a entendu ici ou là : les bases sont bien présentes, mais le film s'en éloigne considérablement... ce qui n'est pas un mal) sinon que mon avis est partagé, et ce malgré les aspects positifs du film. Certes, on en sort déçu. Néanmoins on peut dire que c'est pas mal, pour un premier film.

Le premier point positif de Blood Brothers, assurément, est son superbe casting - c'est même étonnant qu'on ai donné autant de stars (et de tunes) à Alexi Tan qui réalise ici sont tout premier long métrage (en même temps, quand on sait que le réalisateur est un proche de John Woo, qui produit le film...) : de Daniel Wu à la sublime Shu Qi, en passant par Chang Chen, Lau Yip ou Tony Yang, les acteurs sont tous formidables (malgré leur personnage hélas cruellement faiblard). Second point positif : Le film ne manque pas de moyen (d'argent), et ça se voit. Visuellement, Blood Brothers est remarquable voire même irréprochable. Certaines images, la plupart, sont d'une beauté renversante (cf. le Shanghai des années 30, entre autres). La mise en scène est assez jolie, sobre, voire "pépère" - trop à mon gout. D'ailleurs c'est en écrivant ces quelques lignes que je me rend compte que, finalement, je n'ai pas grand chose à reprocher au film. Alors justement : pourquoi me suis-je tant ennuyé (surtout au début, mais tout au long ou presque) ? À cause de la lenteur" ? Non, du tout - No Country For Old Men, par ex., est lent aussi... ça ne l'empêche pas d'être un très grand film. Alors à cause de la violence ? Non, la violence est pour ma part  justifiée, puis il n'y en a pas tant que ça. Je sais pas, en fait peut-être que le film est (un peu trop) au sérieux, j'ai trouvé que tout ça manquait terriblement de fantaisie. Quoi que, c'est certainement la volonté du cinéaste en herbe, alors il n'y à rien à critiquer de ce côté. Et coté scénario alors ? On ne peut pas dire qu'il fasse dans l'originalité ! Les personnages font assez "cliché" ou "déja-vu" et les relations qu'ils entretiennent entre eux est proche de la caricature, voire carrément caricaturale, c'est même sur et certain (en y repensant).

En Bref, si j'avais su avant ce que je sais maintenant que j'ai vu le film, je n'aurais certainement pas même envie de le tenter, au risque de perdre 1h30 de mon temps - à visionner un film "inutile" ou (pas de méchanceté) disons plutôt un film comme il en existe des milliers, qui manque cruellement d'originalité, qui n'apporte rien de nouveau. Mais je vous conseille de le voir et de vous faire votre propre jugement, qui, à n'en pas douter, sera le plus juste d'entre tous.

PS : Un (humble) conseil : Si vous voulez éprouver du plaisir à la vision de Blood Brothers, je pense qu'il vaut mieux commencer par ne pas en espérer grand chose. N'en attendez pas trop (de ce film), peut-être que votre plaisir en sera que plus intense.

17 mai 2010
par Oh Dae-soo


Cher décor

Que pensez de Blood Brothers / Tian Tang Kou (2007) d’Alexi Tan ? Le film fut vendu comme un remake d’Une balle dans la tête (1990) de John Woo, d’ailleurs producteur sur le film qui nous intéresse ici. Si l’on part sur l’idée d’y voir un remake de l’œuvre de Woo, on sera forcément déçu.

Blood Brothers semble jouir avant tout d’une fausse publicité, ici pas d’Une balle dans la tête version année 30. Certes le film parle d’une amitié mise à rude épreuve mais c’est tout. Il est loin d’être bon mais il n’est pas mauvais non plus. On lui préférera les films originaux qu’Alexi Tan a tenté de reproduire sans parvenir à les égaler, n’y même apporter une touche personnelle, un regard différent (personnages stéréotypés, histoire loin d’être originale).

Blood Brothers aurait pu être états-uniens tant il est le produit de films passés dont Alexi Tan ne parvient jamais à se détacher d’autant plus que le sujet est des plus rabattu dans le cinéma, ce qui n’est pas chose facile. Blood Brothers nous rappelle qu’un budget conséquent, une pléiade de stars ne sont pas tout pour faire un film et comme premier long, on a pu voir largement mieux chez ses compatriotes. Alexi Tan peine à la réalisation, rien de neuf donc sous la neige shanghaienne des studios.

Les décors de Blood Brothers sont plutôt beau mais deviennent vite fade à mesure que le film s’engonce dans le lieu central qu’est le cabaret. Il est en réalité le seul décor du film, à croire que l’argent dépensé à le construire justifie à ce que tout s’y passe. Á ce rythme, Alexi Tan aurait du réfléchir à un huit clos pour justifier cette fausse attraction du lieu laquelle masque une terrible nécessité.

Blood Brothers se laisse regarder. Il dure le temps qu’il dure, j’avoue que cette dernière phrase est des plus bateau et plate qui soit mais à l’exacte image de ce film et de son package : producteurs connus + gros budget + acteurs vendeurs + grand auteur en devenir. On émettra tout de même de grosse réserve sur tout cela. S’il y avait au moins un peu d’émotion pour nous réconforter… bref, nous ne sommes pas pressé de voir la suite de ce que nous proposera Alexi Tan enfin si on lui donne bien sûr la chance de se refaire un de ces jours. Petit résultat qu’est ce film à gros budget.



18 septembre 2009
par Illitch Dillinger


Une balle dans le pied

Voilà venir l'un des "poids lourds" de la cuvée HK 2007 – et certainement l'un des projets les plus excitants et attendus de l'année. Le titre anglais (le titre chinois "Way to Heaven" – quant à lui – sied quand même mieux au film) annonce la couleur, se référant directement à l'un des classiques du wu xia pian de même nom de Chang Cheh…et au genre du "heroic bloodshed" mis au goût du jour par Woo. D'ailleurs, "Blood Brothers", produit par Woo et Peter Chan, était dit un "hommage" au fabuleux "Bullet in the head" de Woo. Les premières bandes-annonces confortaient le spectateur (et potentiel acheteur / distributeur) dans cette idée: dans un décor de cabaret shanghaien des années 1930, Daniel Wu brandit un fusil à pompe en déclamant "Heaven is closed now"…et au carnage de commencer. Sauf qu'il s'agit là d'un extrait du final forcément attendu et que des gunfights, il y en a trois dans tout le film (et souvent rapidement expédiés). Non, "Blood Brothers" est une vraie tromperie sur la marchandise, se focalisant tout entier…sur une romance à peine consommée entre un provençal venu chercher fortune dans la capitale chinoise et une danseuse de cabaret se rêvant vedette de cinéma. En toile de fond, il y a effectivement un semblant d'intrigue des trois "frères de sang" se frayant – chacun à leur manière – un chemin jusqu'au sommet de la pègre; mais cet aspect est franchement expédié; notamment dans une première partie, qui semble davantage une succession de scènes d'exposition pour une version longue, qui n'aurait jamais été tourné. Des bribes de scènes vues et revues par ailleurs, avançant en cahotant et montrant l'union de sang des trois frères, leur arrivée à Shanghai et leurs premiers pas dans la pègre. Cette absence totale d'implication émotionnelle se répercute dans le traitement des personnages – pourtant essentiel dans ce type de production. Alors qu'une surmultiplication de gros plans tente de donner illusion de s'intéresser aux personnages, jamais aucun d'entre eux ne sera réellement approfondi. Pire, la virile amitié des trois frères de sang ne touche à aucun moment et le spectateur se trouve finalement très peu impliqué au destin de chacun d'entre eux. Le lien entre le personnage de Daniel Wu et un quatrième personnage "plaqué" au restant de l'intrigue s'avère finalement bien plus fort que celui qui le lie à ses deux "frères". Si au moins la romance tenait la route…mais non! Là aussi tout n'est qu'artifice – à l'image du "décor de l'usine à rêve" (la scène de la balançoire) et des faux ongles de Shu Qi (qui changent miraculeusement de couleur dans une seule et même séquence). Il ne reste plus guère que les costumes, l'admirable travail de lumière et la beauté des décors totalement sous-exploités par une mise en scène étouffante:quand l'ancien clippeur Alex Tani n'enferme pas ses personnages dans des cadrages ultra serrés, il brise sans cesse la fameuse règle cinématographique du 180°, perdant totalement le spectateur dans l'espace. Une superproduction de luxe loin, très, très, très loin de la hauteur de ses ambitions. Du vide sous une impeccable plastique. Du papier glacée sans aucun contenu. Bref, LA déception du cinéma HK 2007!

11 octobre 2007
par Bastian Meiresonne


décevant

bonne performance de liu ye, performance honnëte de daniel wu pour un film sans surprise. les fans de hsu chi y trouveront peut etre leur compte..

23 août 2007
par kangcheng


achat
info
actions
plus